育毛剤と発毛剤の違い

我々、消費者からすれば育毛剤より発毛剤の方が薄毛に利きそうなイメージがあります。
しかし、本当のところは如何なのでしょう。

一般的な認識では、

発毛剤：毛母細胞に働きかけ、長期間毛の無い毛穴から再度発毛させる効果のある物
育毛剤：今生えている髪を、太く健康的に育て、脱毛を抑制する効果のある物

この様な受取り方に近いと思います。

しかし、これは正確な認識ではありません。 薬事法によれば、この二つに違いは無いという事なのです。
どちらも髪の成長を助けるという意味で、大まかなカテゴリーとして同じものだそうです。

発毛剤は、禿げてしまった頭皮から、新しく髪の毛を生やす様なイメージがあります。
しかし、髪の毛が無いようなハゲの状態でも、実際は大変細い毛は生えているのです。
発毛剤もその成長を助けるものなんです。

もし、毛根が死んでしまって、本当に何もない状態なら、いくら発毛剤を使っても生えません。
ですから、発毛剤も実は育毛剤とコンセプトは同じなのです。
だから、薬事法でも同じとらえ方なのでしょう。

それなら、メーカーとしては、消費者にインパクトのある発毛剤の名称を付けたいところですが、 これには、厚生省が認可が関係してきます。
私の記憶では、医薬部外品で発毛剤の名のついた物は無いと思います。
通常、医薬品として販売する為には、長い年月を必要とします。
その為、発毛剤として開発した商品であっても、認可の関係で育毛剤として売り出すメーカーの方が多いです。
因みに、発毛促進剤の肩書には、認可的な問題はないようです。

ですので、薄毛の予防として、発毛剤が良いか。育毛剤が良いのかも、実際微妙な部分と言えます。

現状、発毛剤と呼ばれる物には、必ずフィナステリドやミノキシジルが配合されています。
実際これらはＡＧＡ治療薬として米国FDAの認可を受けているものですし、フィナステリドは国内でも医薬品として認可されています。
だからと言って、決して万人向けの治療薬ではありません。
特にフィナステリドについては、基本的に女性が服用できないものですし、医薬品には少なからず副作用が認められています。

育毛剤か発毛剤かに拘るより、先ずご自身の薄毛原因について、知る事が大切だと思います。